Место съемки изменить нельзя

Заседание суда началось с просмотра видеозаписи. Следователь 9-го отдела ГСУ ГУ МВД Александр Калиниченко, который вел дело, пояснил, что камера, записавшая видео, расположена на пересечении проспекта Вернадского и улицы Лобачевского. На цветной записи хорошо просматривался проспект и светофор. Следователь же пояснял суду, где был чей автомобиль. Hyundai, в котором ехала Голуб, стоял на светофоре на проспекте Вернадского вместе с другими машинами (горел красный свет), затем включился зеленый свет, и машина вместе с потоком тронулась вперед. Примерно через пять секунд, когда в поле зрения камеры оставался только багажник Hyundai, в иномарку врезался красный автомобиль, который ехал перпендикулярно проспекту с улицы Лобачевского, задевая при этом еще одну машину. Затем из одной из машин вышел человек, возможно, Русаков. На этом видео обрывается.

Следователь сказал, что получил диск с видеозаписью в ГИБДД. «Вы не говорите, кто вам конкретно его передавал. Кроме того, он был передан без опечатывания и понятых», – заметил адвокат Русакова Дмитрий Кудрявцев. «Там работала 5-я спецтрасса в полном составе и несколько следователей», – ответил Калиниченко. «Непонятно, откуда взялся диск», – настаивала на своем защита. «Из ситуационного центра по ГСУ ГИБДД на Садово-Черногрязской», – отбивался следователь.

Выяснилось, что во время расследования Калиниченко уходил в отпуск, и дело было на время передано другому следователю. Видеозапись также передавали экспертам-автотехникам. Калиниченко сказал, что диск не перезаписывался, однако видео было скопировано на его компьютер: «Если вы клоните к тому, что там что-то нарисовано, это бред. Видео в Интернете через полдня появилось». «Номера автомобилей на видео не просматриваются. Откуда вы знаете, что это автомобиль Русакова?» – спросил адвокат Кудрявцев. «Я полгода изучал эту машину. Эксперты-автотехники подтвердили», – утверждал следователь Калиниченко. «А как же ответ из ГИБДД, что камер на данном перекрестке не установлено? Вы его получали?» – не успокаивался адвокат. «Да. Я расцениваю это как «иных камер, кроме этой, там не установлено», – выкрутился следователь.

При этих словах подсудимый Русаков высунулся из клетки и сказал, что видел в Интернете несколько версий видео с места ДТП. «У меня была с самого начала полная версия со светофорными объектами», – ответил Калиниченко. Кудрявцев поинтересовался, были ли жалобы на светофор. «За время моей работы не были. От себя могу сказать, что 9 октября, за пять минут до полуночи, я лично проезжал этот перекресток с того же направления, что ехал Алексей, и светофор нормально работал. Через данный перекресток езжу регулярно. Ничего сверхъестественного в этом перекресте не вижу, есть намного более неудачные места с точки зрения организации дорожного движения», – заявил Калиниченко.

В связи с отсутствием второго адвоката, Игната Яворского, у которого к следователю также было много вопросов, следователя Калиниченко продолжат допрашивать сегодня.

Авария произошла в ночь на 10 октября 2012 года на пересечении проспекта Вернадского и улицы Лобачевского. По версии следствия, Cadillac Русакова проехал на перекрестке на красный свет и протаранил автомобиль Hyundai, в котором находилась Голуб, а затем врезался в Kia и Lada. Актриса и водитель Hyundai Дмитрий Туркин погибли на месте. Предполагаемый виновник ДТП не пострадал. Он самостоятельно выбрался из машины и несколько дней скрывался от полиции в Подмосковье. Русакова обвиняют по статье 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц» и статье 125 УК РФ «Оставление в опасности». Ему грозит до семи лет лишения свободы. Русаков же настаивает, что выезжал на желтый сигнал светофора.