Ширят круг

Согласно законопроекту, внесенному в Госдуму единороссом Сергеем Железняком, владельцев сайтов обяжут блокировать доступ не только к пиратским фильмам, но и к другим видам «пиратского» контента – музыке, электронным книгам, программному обеспечению и т.д. Депутат предлагает внести соответствующие поправки в закон «Об информации» и Гражданский процессуальный кодекс, расширив тем самым действие «антипиратского закона», вступившего в силу 1 августа 2013 года. В настоящее время под защиту «антипиратского закона» попадают только фильмы и телесериалы. А сама блокировка сайтов применяется в качестве обеспечительной меры – правообладатель обращается в Мосгорсуд на нарушение его прав, и суд может принять решение об удалении контента с сайта. В противном случае операторы блокируют его на 15 дней, до подачи правообладателем основного иска. Одна из новаций г-на Железняка заключается еще и в том, что Мосгорсуд сможет рассматривать дела в качестве суда первой инстанции, а не только заниматься исками правообладателей о предварительных обеспечительных мерах.

Помимо распространения на новые виды контента, в законопроекте г-на Железняка есть и другие новшества. В частности, в пояснительной записке к документу содержится следующая формулировка: «В случае отсутствия у оператора технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор обязан ограничить доступ к этому информационному ресурсу». Иначе говоря, заблокировать не конкретную ссылку, а сайт целиком. Вместе с этим законопроект освобождает операторов от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа.

Эксперты утверждают, что идея Железняка сможет полностью дестабилизировать работу русского сегмента Интернета в сфере развлечений, обмена информации и использования Сети в научных целях. По мнению начальника юридического отдела Координационного центра национального домена сети Интернет Сергея Копылова, формулировки законопроекта могут положить начало новой форме заработка мошенников. «У нас любой человек, что-то написавший на форуме, становится автором, при этом художественная ценность написанного в расчет не берется и никак не оценивается, – пояснил «НИ» г-н Копылов. – То есть получается, что человек, разместивший в Сети какие-то фотографии или текст, сможет через суд преследовать тех, кто их использует без разрешения».

«Если нынешние поправки станут законом, отток игроков интернет-рынка за границу усилится, – заключил эксперт. – Если депутаты этого хотят, то они, конечно, примут этот законопроект».

Председатель штаба «Пиратской партии России» Павел Рассудов заявил «НИ», что запрос в обществе на изменение законодательства огромный, однако совсем не такой, как это делается сегодня, когда депутаты штампуют один «антипиратский» закон за другим, и один жестче другого. «В Европарламенте сейчас проходят консультации по изменению законодательства об авторских правах, опубликована анкета, которую до 5 марта может заполнить каждый желающий, даже не гражданин ЕС, – рассказал г-н Рассудов. – В российском парламенте, как мы видим, ситуация другая. Подобные законы не стимулируют авторов к творчеству, но защищают монополию на копирование тех, кто завладел авторскими правами».