Вопрос дня: будут ли чиновники платить 2 процента от зарплаты в фонд СВО?

Ирина Мишина

Это письмо за подписью Яны Лантратовой, адресованное премьер-министру Михаилу Мишустину, действительно существует, оно есть в распоряжении редакции. В нем, в частности, говорится, что во время Великой Отечественной войны в Фонд обороны граждане Советского Союза добровольно пожертвовали 94, 5 млн рублей, и такую инициативу хорошо бы продолжить.

Вот тут возникает небольшой вопрос. Дело в том, что пожертвования во время Великой Отечественной были не совсем добровольными. Высшее военное руководство, например, в приказном порядке перечисляло в Фонд обороны практически всю свою зарплату, а жило в счет так называемого «аттестата» — довольствия в продуктах и вещах, которое выдавалось на семью. Стоит при этом учесть, что в те времена учеба детей была бесплатной и тарифы ЖКХ не съедали до трети зарплаты.

Видимо, депутат хочет частично распространить этот опыт и на наше время. По словам Яны Лантратовой, «за последний год проект „Всё для Победы!“, организованный усилиями Общероссийского народного фронта, собрал почти 7,5 млрд рублей для бойцов на передовой. Более 2 миллионов человек прислали деньги или передали в региональные отделения ОНФ квадрокоптеры, тепловизоры, автомобили, обмундирование, лекарства и многое другое. Сотни миллионов рублей были собраны другими волонтерскими организациями и военкорами, которые оказывают поддержку участникам специальной военной операции и пострадавшим мирным жителям».

На кого будет распространяться новая акция с перечислением 2% от зарплаты?

Прежде всего на депутатов Госдумы. «Предлагается рассмотреть возможность создания добровольной благотворительной подписки „Вклад в Победу“, в рамках которой туда будет перечисляться 2% ежемесячного дохода депутатов Государственной Думы, депутатов регионального и муниципального уровней, государственных служащих, занимающих должности, отнесенные к категории руководителей», — говорит Лантратова.

Вместе с тем, перечисление денег в фонд спецоперации, похоже, вообще предложено распространить на всех руководителей:

«Представляется возможным со стороны Правительства Российской Федерации рекомендовать участие в благотворительной подписке „Вклад в Победу“ тем государственным служащим, занимающим должности, отнесенные к категории руководителей, в чьих семьях среднедушевой доход превышает размер 3 прожиточных минимумов».

Депутат заявила, что это ее личная инициатива. Во фракции «Справедливая Россия», куда входит г-жа Лантратова, сообщили о поддержке этой инициативы. А вот в пресс-службе фракции «Единая Россия» комментировать инициативу депутата Лантратовой отказались. В комитете по безопасности также комментировать эту инициативу не стали.

Правительство никаких официальных цифр о расходах бюджета на СВО не дает, однако экономисты, пользуясь косвенными оценками, считают: за 14 месяцев этого года такие расходы составили около 5 триллионов рублей. Это помимо того, что было записано в законе о бюджете на 2022 год как расходы на Министерство обороны и силовой блок. Пять триллионов –это 3% ВВП.

Одновременно в России существует Фонд поддержки СВО под руководством Анны Цивилевой. Региональные отделения Фонда поддержки участников СВО с мая этого года собрали астрономическую сумму — около 242 млн евро, или почти 25,5 млрд рублей. В будущем году Фонд планирует собрать более 253 млрд рублей.

«Если депутаты с их зарплатами выше 400 тысяч в месяц будут отчислять в поддержку СВО по 2% от оклада, страна будет это только приветствовать, — считает генерал-майор ФСБ Александр Михайлов. — Главное, чтобы эта инициатива не пошла в регионы и там ее не начали трактовать по-своему, требуя с людей другие суммы. Вообще, инициатива не новая, во время Великой Отечественной был государственный займ, и парторганизации прессовали людей с целью покупки этих облигаций, но эти деньги работали, разыгрывался их выигрыш. И тогда мы жили в условиях совершенно иного государства. Доход „выше трех МРОТ“, с которого предлагают изымать 2%, может быть разный. У кого-то это 40 с небольшим тысяч на семью из трех человек, а у кого-то миллионы. Поэтому важно, кого все это коснется. А вообще все подобные инициативы похожи больше на пиар».