Posted 5 июля 2023,, 08:19

Published 5 июля 2023,, 08:19

Modified 5 июля 2023,, 08:21

Updated 5 июля 2023,, 08:21

«Собрала вещи, готова рвануть на север!» Жители Курска боятся взрыва Запорожской АЭС

«Собрала вещи, готова рвануть на север!» Жители Курска боятся взрыва Запорожской АЭС

5 июля 2023, 08:19
Фото: Соцсети
Сообщения в российских СМИ о возможной провокации на Запорожской атомной станции всерьез обеспокоили жителей приграничных с Украиной областей.

В тревожном ожидании в последние дни пребывают российские граждане, живущие в западных и юго-западных регионах. После того, как в отечественных СМИ и социальных сетях стала распространяться информация о том, что Киев готовит провокацию на Запорожской АЭС, готовясь обстрелять ее, чтобы вызвать радиационное заражение. Со своей стороны, украинские власти обвиняют в тех же самых намерениях Россию, сообщая о том, что станция заминирована и в любой момент может произойти взрыв.

Ветер дует сейчас не в сторону России, но все может поменяться!

Понятно, что ни то, ни другое оптимизма россиянам не добавляет, и они всерьез готовятся к самому худшему. Вот, что написала в ночь на 5 июля в своем блоге по этому поводу жительница Курской области Лилия Е.:

«По телевизору накаляют.

Думаю о том, как быстро распространяется радиоактивное облако с учетом, что ты находишься в 500 км от эпицентра.

Ветер дует сейчас не в сторону России, но вот южный ветер — совсем не айс для Курской области. Мы чётко под Запорожской станцией находимся.

Мы сейчас с папой смотрели новостной канал Россия24. Там будничным тоном сказали, что в ночь на 5 июля Киев готовит провокацию путем бомбежки станции. Только по России 24 сказали про это, по другим каналам тишина.

Сказали, что в случае радиационного заражения страдают больше всего дети. У них выходят щитовидки из строя. Как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Сумка с документами в багажнике машины. Рука на пульсе пока не снизят градус напряжения. Я подготовила документы и готова в любой момент рвануть на север».

Стоит ли говорить, что комментариев этот пост собрал огромное множество, и в основном таких: «И я ветер смотрю!», или таких: «Выпейте йоду. До 50 мг в день можно почти всем. Но только с селеном, скажем, 200 мкг в день. Да, или неплохо было бы начать загрузку селеном за месяц до начала йода».

Второго Чернобыля в Энергодаре точно не будет

Однако многие сомневаются в реальности радиоактивной угрозы, даже если взрыв произойдет:

— Если вы о ЗАЭС, то там никакого радиоактивного облака не ожидается. Максимум — загрязнение территории самой станции.

— Все реакторы двухконтурные, заглушены. То есть с ними ничего не случится. Может взорваться отработанное ядерное топливо в бассейне, при этом загрязнение будет только территории станции. Все. Цепной ядерной реакции там не будет, это не Чернобыль.

— Запорожскую АЭС не взорвешь. Там уровней защиты за 10. Тем более реакторы остановлены — это просто пугалка. Можно обрушить внешний контур, но это ничего не даст. Я много раз был в Чернобыле, даже в 4-м блоке под саркофагом. Невозможно создать подобное извне — только если намудрить с самим реактором. Там очень много степеней защиты от внешнего воздействия. Поэтому расходимся.

А вот что пишет в своем канале по этому поводу химик Сергей Бесараб:

«Успокаивать не буду, но подброшу. В чем суть моего предположения. В том что подрыв дамбы Каховской ГЭС (как следствие обмеление бассейна реки Днепр) может быть элементом цепи событий, связанных с минимизацией ущерба в случае инцидента на Запорожской атомной электростанции.

Не нужно объяснять, что все реакторы ЗАЭС остановлены, а значит внутри корпусов нет ни температур, ни давлений. Нет физической силы (пока) способной сначала разрушить урановое топливо в ТВЭЛах, а потом его еще и поднять в атмосферу на достаточную высоту. Все истории про минирование остановленных блоков — это страшилки для современных детей. Для того, чтобы пробить конфаймент и стальную оболочку реактора нужны серьезные специалисты подрывники и не менее серьезные кумулятивные заряды. Кумулятивный для тех, кто не в курсе, это тот что способен всю силу взрыва направлять в узкую кумулятивную струю, пробивать в бетоне дыры. Предположим, я представляю себе эффект такого взрыва. Кумулятивная «игла» прошила реактор насквозь. Начал уходить теплоноситель с тритием и фрагментами топлива (более радиоактивный чем на АЭС «Монтичелло» в США). Но, как и на «Монтичелло», все ограничится самой станцией. Основная причина — обилие различных защитных приспособлений, способных задержать такой поток жидких радиоактивных отходов.

А меж тем совсем рядом стоят цилиндры отработанного топлива, притом ни какого-то условного топлива с непонятной степенью выработки и как следствие радиоактивностью, а вполне предсказуемые. Важно отметить, что как в первом, так и во втором случае речь про тяжелые изотопы, никаких летучих аэрозолей йода-131, все тяжелое, летит слабо и осаждается сугубо вокруг промплощадки станции. Смотреть за ветром в данном случае смысла нет, целесообразнее смотреть за водой. А воды как раз и нет, для того чтобы активно содействовать миграции тяжелых изотопов. Более того, что ЗАЭС построена на песчаных легкопроницаемых почвах, и о том, что поверхностные воды подходят очень близко (0-10 м) — т. е. как следствие в случае нарушения охлаждения реакторов парогазовый, взрыв очень и очень возможен. Был возможен. Потому что после подрыва дамбы Каховской ГЭС поверхностные воды ушли вглубь и тем самым значительно снизили вероятность возникновения «парогазового» Чернобыля.

Держите противоаэрозольные респираторы при себе, а бутилированную воду и упакованные продукты в запасе (как правильно дезактивировать и упаковать — здесь. Второго Чернобыля не будет. В самом худшем раскладе с рекультивацией территорий — это сотни миллионов долларов затрат. Ну и про одесские бычки из Черного моря тоже можно будет забыть…

P. S. А вот действительно насторожиться и приготовить йодиды нужно будет если услышите новость о том, что на давно отрезанной от энергосистемы ЗАЭС решили поднять мощность (для любой бла-бла-бла цели) на каком-то из энергоблоков. Потому что в таком случае давление/температуры, упомянутые в начале статьи — появятся».

"