Posted 6 апреля 2023,, 10:25

Published 6 апреля 2023,, 10:25

Modified 6 апреля 2023,, 10:27

Updated 6 апреля 2023,, 10:27

На создателей ChatGPT могут подать первый иск о распространении порочащих сведений

На создателей ChatGPT могут подать первый иск о распространении порочащих сведений

6 апреля 2023, 10:25
Фото: Getty Images
Этот случай может привести к первому делу о диффамации, источником которой стал автоматизированный сервис на основе ИИ.

Мишенью первого в истории иска о диффамации в области искусственного интеллекта может стать OpenAI – компания, создавшая самый популярный сегодня чат-бот ChatGPT. Австралийский чиновник заявил, что подаст в суд, если чат-бот не прекратит распространять порочащую его информацию, пишет Reuters.

В конце прошлого года мэр графства Хепберн Брайан Худ узнал, что ChatGPT называет его виновным в деле о взяточничестве в дочернем подразделении Резервного банка Австралии, которое рассматривалось в начале 2000-х. Худ действительно участвовал в расследовании, однако не как обвиняемый, а как человек, который раскрыл незаконную схему и сообщил властям о выплате взяток иностранным чиновникам.

Представители Худа заявили, что он подаст в суд на OpenAI, если ложные заявления ChatGPT о том, что он отбывал срок в тюрьме за взяточничество, не будут удалены. По словам адвокатов, 21 марта они отправили письмо владельцу ChatGPT OpenAI, в котором попросили в течение 28 дней исправить ошибки в отношении их клиента, предупредив, что в противном случае будет подан судебный иск о диффамации. Ответа от базирующейся в Сан-Франциско компании пока не поступило.

Если Худ действительно подаст в суд, это будет первым случаем иска к чат-боту и знаковым моментом, поскольку закон о диффамации попытаются применить к новой области искусственного интеллекта и публикаций в ИТ-пространстве.

Максимум, чего добиваются в Австралии по делам о диффамации, составляет 400 000 австралийских долларов (269 360 долларов США). Точное число людей, которые получили доступ к порочащей чиновника информации, неизвестны, однако характер клеветнических заявлений достаточно серьезен, чтобы потерпевший мог претендовать на сумму более 200 000 долларов, считают юристы.

"