Павел Глоба рассказал о «черной Луне» и «двойном дне» Горбачева

"События за последнее время произошли интересные и даже символические, последствия этих событий мы скоро увидим.

Не стало Михаила Сергеевича Горбачёва. Много он прожил на свете. Если бы он был генеральным секретарём до сих пор и союз бы не развалился, что противоречило его, как видно, представлениям о жизни, то правил бы он рекордный срок, 37 лет, с 1985 года.

Ушла целая эпоха. В этой связи мне бы хотелось вспомнить свой собственный прогноз, который я озвучил несколько раз, буквально несколько месяцев назад, когда умерли в течение нескольких дней, друг за другом, два человека, которые были непосредственными инициаторами развала Советского Союза, это Шушкевич и Кравчук.

Уже именно тогда я озвучил версию о том, что это не случайно, что эта серия смертей должна закончится уходом из жизни Михаила Сергеевича Горбачёва. Потом (вслед за Шушкевичем и Кравчуком – прим. «НИ») стали умирать те люди, те личности из прошлого – из 80-ых и 90-ых – которые так или иначе были связаны с развалом Советского Союза, это и Бурбулис и Бакатин.

Когда умер Бакатин, это было за две недели о смерти Горбачёва, 14 августа, я тоже об этом сказал, дорогие друзья, можете проверить мой стрим. Многократно в истории такое повторялось. Мне уже пришлось, давно ещё, после смерти Кравчука, сказать о том, что во время распада Союза, перед непосредственным завершением его истории, три человека, имевшие отношение к сталинскому прошлому, три сталинских наркома, один за другим уходили, в течение нескольких лет, подряд: Молотов, Маленков, Каганович.

Это такие личности были в непосредственном окружении Сталина. После ухода из жизни Кагановича, как его называли, Железного Лазаря, развалился Советский Союз. Каганович умер в конце июля 1991 года, а 19 августа, как известно, произошёл Путч.

Я предположил, что нечто подобное может произойти и у нас сейчас. Потому начали вдруг уходить персоналии, связанные с последними минутами советской истории. Последним из них был как раз сейчас Горбачёв. Я не ошибся, когда сказал, что кто-то «оттуда» его позовёт – вот и позвали.

Я не злорадствую по поводу этого человека. Что бы про него ни говорили, он покойник. О покойниках говорят либо хорошо, либо правду.

Если говорить о правде в его адрес, я бы хотел просто отметить, что, конечно, сам он говорил, что его задачей было разрушение Советского строя, разрушение коммунизма, - что он с успехом и выполнил, даже, в какой-то степени, перевыполнил.

Многие говорят, что никто не сделал столько гадости, столько плохого, столько ужаса, как этот человек… Что его надо предать забвению… Ну, в общем-то, история рассудит.

В истории было множество иных примеров... Например, французская история знает множество упырей… Во время Великой французской революции такие были, на словах у них всё хорошо получалось. Тот же самый Робеспьер и Марат – кровавые палачи, отправлявшие на гильотину десятки тысяч людей, тем не менее памятники им стоят во Франции. Это часть французской истории.

А Горбачёв часть нашей истории, в любом случае. Хотя, конечно, сделал он немало страшного. Хотел этого или не хотел, другой вопрос.

Рожден он был под знаком Рыб, и, как типичному представителю этого знака, ему было свойственно впадать в различные иллюзии. Тайны, внутренняя скрытность. Мутность... Вспомните, как он говорил... Если кто-то понимал, что он там говорил... Ему все-таки надо было бы дать какую-то премию по литературе или какому-то другому виду искусств...

Мне, например, было не очень понятно, хотя были толкователи, наверное... Я не претендую на то, что всегда мог понимать, что говорит наш генеральный секретарь, а потом и президент, первый и последний, Советского Союза.

Я его ни разу не видел. Тележурналисты спрашивали меня, могу ли я быть ему благодарным за что-то. Я говорю: нет, конечно, нет. Перемены в 1980-ые годы всё равно, конечно, назрели. И из тех вариантов, которые могли бы прийти к власти, у нас, в СССР, увы, Горбачёв был далеко не самым лучшим.

Вот что интересно. Пришел-то он к власти и обозначил крушение Советской державы, рождённый под знаком Рыб, и как раз в конце целой эпохи Рыб. Через 12 лет началась эпоха Водолея и Горбачёва сменил Ельцин, рождённый под знаком Водолея.

Когда Горбачёв приходил к власти, вполне вероятно, мог бы быть избран не он – Андропов, Суслов… Как сейчас говорят, был целый заговор, и он был приведён к власти не случайно, это была целая номенклатурная революция. Всем известна полуконспирологическая версия, я не хочу её озвучивать сейчас. Просто мне интересно что могло бы быть в это время.

Его действительно мог бы с успехом для Советского Союза – и тогда бы СССР не был бы разрушен - заменить человек, рождённый под знаком Водолея, Григорий Васильевич Романов, возглавлявший ленинградскую партийную организацию. Про него много сплетен ходило, которые оказались неправдой.

Он мог бы быть успешным руководителем Советского Союза вместо Горбачёва, но этому было не суждено случиться, история, как известно, не знает сослагательного наклонения.

В личном гороскопе Горбачёва очень интересная картина. Рождённый под знаком Рыб, человек, склонный к тайным мутным схемам и склонный увлекаться тайными мутными делами, склонный попадать под влияние, человек с очень и очень двойным дном. Причём, у него в Рыбах вместе с Солнцем была ещё и так называемая Чёрная Луна, это демон-искуситель, она была практически в полном соединении в знаке Рыб.

Иными словами, вот это своё тёмное дно, тёмную натуру, он действительно имел реально. Неслучайно его называли меченным. Ещё, кстати, в авестийской системе, древние иранцы очень серьёзно относились к родимым пятнам на теле. Это было связано с какими-то страшными наследственными грехами, пороками, с вырождением наследственным. Это не просто так. Бог шельму метит…

Мне, конечно, трудно сказать, но многие люди обращали внимание на то, что родимое пятно на лбу соответствовало тому, что он делал в своей жизни, будучи на посту лидера Советского Союза».

Целиком комментарий Павла Глобы можно посмотреть здесь.