Зачем Кремлю Навальный?

Но для начала дисклеймер: я ни в коей мере не хотел бы, чтобы кто бы то ни было в России (и вообще где бы то ни было) оказался в тюрьме по политическим мотивам. И очень рад, что Алексей Навальный на сегодня - жив, здоров и практически свободен.

И, тем не менее, мне очень хочется задать вопрос (а точнее, вопрос с продолжением) и узнать, какие на него у вас, дорогие друзья, будут варианты ответов?

Итак, почему Алексей Навальный, которого Кремль имел возможность тысячу и один раз посадить не условно и не административно на 15-30 суток, а безусловно и на годы (учитывая множественность административных правонарушений лидера ФБК), - до сих пор не только фактически на свободе, но и более чем политически активен? Руководит Фондом, организацией, проводит масштабные всероссийские митинги?

Кремль чего-то боится? Если да, то вопрос: чего именно?

Ответной стихийной революции? Вряд ли, учитывая, что полиции на акциях Навального всякий раз оказывается едва ли не больше, чем участников.

Обвала рейтинга Путина? Ещё сомнительнее, учитывая, что Навальный популярен среди меньшинства и что - как мы видим по пенсионной реформе - Путин не боится совершать куда более рискованные для своего рейтинга авторитарные телодвижения.

Осуждения со стороны Запада? Это вообще какая-то сказка, после Крыма-Донбасса, Боинга, Скрипалей и т.д. Тем более, что санкции и так уже введены по полной...

Колдовской вуду-магии неуловимого борца с коррупцией? (Иван Грозный вот не казнил протопопа Сильвестра, потому что боялся проклятия с его стороны) - Эта версия, конечно, более убедительна, чем все предыдущие, но всё же не вполне.

Если же Кремль не боится посадить Навального «по полной», значит, ему Навальный на свободе зачем-то нужен.

Но зачем?..

Так вот что вы думаете по этому поводу, дорогие, друзья?

Хотел бы просто получить варианты ответов, а не оценочных суждений. Для последних можно будет учредить отдельный пост.

Спасибо!

Оригинал здесь